Som vi hästmänniskor alla vet så är ”hästvärlden” en alldeles speciell värld. En värld av åsikter, fördomar och folk som alltid ”vet bäst”.
Folk har en förmåga att alltid kommentera andra när det gäller ridstil, val av utrustning, träningsupplägg osv. Det är ett evigt tjat om att ”jag vet bäst – såhär ska man göra”. Det märker man väldigt tydligt bl.a inom bloggvärlden när det gäller hästbloggar. Folk kommenterar i kommentarsfälten och har åsikter efter åsikter. Vissa som är välmenade och andra som man inte alls förstår sig på. Bläddrar man runt på olika hästbloggar så kan man se massvis av dessa kommentarer. Även folk som skriver inlägg om hur bra man är själv och hur dåliga alla andra är osv.
Kritik som är väl formulerad är värdefullt och gör att det möjligt för personen som kritiseras att ta till sig den på ett bra sätt och på så sätt lära sig mer och utvecklas. Felriktad kritik som folk häver ur sig bara för att personen i fråga letar chanser att kritisera eller rent av vill vara elak – är sådan kritik man aldrig ska ta till sig utav! Men tyvärr vet vi att det är väldigt lätt att ta till sig de där elaka orden. Man brukar ju säga att en elak kommentar väger tyngre än tio positiva kommentarer.
Vad jag helt enkelt inte förstår är varför?! Vad är vitsen med att skrivasäga att ”Du rider dåligt” eller ”du borde inte ha häst”. Eller folk som har varit och tittat på en träning kan säga ”vad alla rider dåligt!”
Nu vill jag göra klart för er att jag inte menar att det är fel att kritisera folk som rider/hanterar hästar på ett sätt som är skadligt för hästen. Det är ett annat ämne…
Utan jag menar åsikter som folk har om hästfolk överlag! Att folk sitter och vräker ur sig elaka kommentarer om en helt vanlig ryttare som kanske lagt ut en film från dagens ridpass som man är själv är nöjd med – men sen blir övervräkt med kommentarer om att ”hästen går fel” ”du sitter dåligt” osv. Snälla människor tänk på hur ni ger kritik till andra!
Man måste förstå att alla inte sysslar med ridsporten för att bli en del av värdseliten – ridning är en sport för alla. För hobbyryttare, tävlingsmänniskor, handikappade osv. Listan är lång! Det är ingen som är fullärd när det gäller hästar och ridning och för att bli duktig gäller det att kunna ge och ta konstruktiv kritik för att utvecklas och lära sig mer.
Man borde ställa sig själv frågan innan man knattrar in en elak kommentar på tangentbordet framför datorn – Varför skriver jag den här kommentaren? Är det välmenad kritik eller är det endast för att trycka ner personen i fråga, för att hävda sig själv, för att jag tycker illa om personen eller för att du kanske känner sig bättre själv när du pekar ut andras fel och brister?
Jag tvivlar starkt på att man blir lyckligare eller duktigare själv för att man sitter och skriver elaka kommentarer. Nej, skärpning … Varför inte bara ta och tagga ner och låta folk njuta av dessa vackra varelser och av den fantastiska sporten ridning!
Och sen det här med att vara anonym. Jag förstår egentligen inte riktigt varför.. Fick en kommentar för nån dag sen, varför kommentera massa dumma grejer utan att skriva åtminstonde ett förnamn?
Visst, jag respekterar att man vill vara anonym men sluta kommentera dumma saker då!
Det finns hur många olika bett som helst att välja mellan, vissa är milda medans andra är skarpare. Jag anser att man ska försöka rida på ett så milt bett som möjligt. Men i vissa vall så kan det bara bli dåligt av att rida på mildare bett. Rider man på ett milt bett på en häst som är väldigt stark så blir ryttaren oftast väldigt hård i handen och man får sitta och dra för att få stopp på hästen. Då kan man ju använda sig av ett lite skarpare bett ett tag och rida så lungt och stillsamt som möjligt med det bettet. För att hästen tycker inte det är så skönt att bli dragen i munnen och ha en hård, stum ryttare som sitter på ryggen. Och jag tror inte heller ryttaren mår bra av att få dra så himla mycket i sin häst för att just få stopp på den. Då anser jag att det är bättre att rida lungt och stillsamt på ett skarpare bett istället.
Sen finns det ju även dom som stoppar in ett skarpt bett i munnen på sin häst fast det kanske inte behöver det. Varför vet jag inte men jag vet att det är väldigt vanligt. Det kan ju vara att dom inte är tillräckligt kunniga för att känna vilket bett hästen trivs bäst på. Sen vet jag vissa som har pessoabett bara för att dom tycker det är fint med dom små ringarna som går neråt utan att veta vad bettet har för inverkan och vad det gör.
På tex. tävlingsplatser så ser man ju väldigt många olika bett på olika hästar. Vissa har bett som ser väldigt skarpa och elaka ut som jag aldrig har sett förut och man undrar ju om det verkligen behövs. Det finns dom som löser problemen med ett skarpare bett. Fast man inte vill inse det så finns det personer som är såna här, hästen är en maskin i deras ögon.
Ett bett som jag inte alls tycker om är pessoa. För bara några månader sen så var vi på jakt efter ett bra bett att kunna ha på Fluffy och det var en kvinna som tyckte att jag skulle prova ett sånt men jag vägrade!
Jag har ofta sett hästar som går med öppna munnar när dom rids på pessoa.
Men visst, om hästen går på ridskola och kan bli stark och dra iväg är det väl en bra lösning för dom men jag skulle aldrig ens stoppa in ett sånt bett på min häst!
Ska skriva mitt första åsiktsinlägg nu då och jag tog ett ämne som många brukar ta upp. Nämligen "att rida utan hjälm"!
Jag anser att självklart ska man alltid rida med hjälm. Vem som helst kan ramla av och slå i huvudet och dödsolyckor förekommer. Den snällaste hästen kan snubbla och stå på näsan med dig under. Det finns inga försvar att inte rida med hjälm, men jag är inte heller den som argumenterar i år och dar för just denna åsikt.
Det har hänt mig att Fluffy har snubblat och jag har ramlat av honom. Dessutom gick tyglarna sönder.
Vid vissa tillfällen som när jag ramlade av en B-ponny och fick världens största bula i pannan så är jag glad att jag hade hjälm på huvudet!
Jag anser att man har ett eget val, rider man med hjälm så gör man, rider man utan så är det inte bra men upp till den som gör det. Med dagens moderna lättvikshjälmar går dock argumentet att "hjälm är obekvämt" helt bort i min värld. Men som sagt, det är ens eget val och det finns alltid risker. Jag tycker faktiskt att det är ganska skönt att ha en hjälm på huvudet, jag känner mig tryggare, även på marken.
Men jag föredrar utan när jag håller på med hästar på marken men på hästryggen är det självklart. Egentligen ska det inte vara så, det är minst lika farligt på marken som på hästryggen om man tänker efter.
Jag håller med om att det kan vara snyggt att ta lite bilder utan hjälm på en fotografering, det blir ju faktiskt snyggast och jag tänker själv göra det. Men jag säger inte att hjälmen förstör bilden, frö det gör den inte!
Tur att hjälmen finns ändå!
